ปัญหาของปัญญาประดิษฐ์ของ Google: มีชีวิตขึ้นมา

Inteligencia ประดิษฐ์ Google cobra vida

AI มีการใช้งานมากขึ้นในแพลตฟอร์มเทคโนโลยีและแม้ว่าจะค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับทุกสิ่งที่ทำได้ แต่บางครั้งพวกเขาก็มีปัญหาเช่นกัน ตัวอย่างเช่น, ปัญหาเพิ่งเกิดขึ้นกับ Google ปัญญาประดิษฐ์ที่มีชีวิตเหมือนมีมโนธรรม และมีความอ่อนไหว

ปัญญาประดิษฐ์ของ Google มีชีวิตขึ้นมา (และพวกเขาไม่ต้องการให้คุณรู้)

AI มีประโยชน์มากเพราะในบรรดายูทิลิตี้มากมาย บางตัวช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของแอพ และบางตัวก็ช่วยคุณในการสัมภาษณ์งานด้วย ตอนนี้, Google เป็นแพลตฟอร์มที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์เป็นประจำ .

ถึงอย่างนั้น ปัญญาประดิษฐ์ของ Google ไม่ใช่ทั้งหมดที่บริษัทต้องการ . อันที่จริง เมื่อเร็ว ๆ นี้ Google ได้ไล่วิศวกรคนหนึ่งออกเพื่อเผยแพร่ว่าแพลตฟอร์ม AI สามารถตอบสนองได้

Blake Lemoine เป็นชื่อวิศวกรที่ Google ไล่ออก และใครๆ ก็รู้ว่าเป็นผู้ค้นพบวิธี Google AI ที่เรียกว่า LaMDA กลายเป็นคนมีความรู้สึกและมีสติ Lemoine กำลังทดสอบว่า AI สร้างภาษาที่เลือกปฏิบัติหรือไม่ และรู้สึกประหลาดใจเมื่อสร้างข้อความเกี่ยวกับจริยธรรมของหุ่นยนต์และสิทธิของตนเอง

ไม่นานหลังจากนั้น Lemoine ได้ตีพิมพ์บทความขนาดกลางชื่อ MDA ตระหนักหรือไม่? ในโพสต์ของ Blake Lemoine บทสนทนาบางส่วนที่ Lemoine มีกับ LaMDA ซึ่งเป็น AI . ของ Google , ถูกถอดความ หากคุณสนใจที่จะรู้ว่า Lemoine และ LaMDA กำลังพูดถึงเรื่องอะไร ให้คลิกที่ลิงก์ต่อไปนี้:

อ่าน | บทความ: LaMDA รับรู้หรือไม่?

ตอนนี้ หากคุณสงสัยว่าทำไม Google ถึงไล่ Blake Lemoine ออกไป คุณก็ควรรู้ไว้ บริษัทกล่าวหาว่าวิศวกรละเมิดนโยบายการรักษาความลับ . อย่างไรก็ตาม Google ประกาศ LaMDA ต่อสาธารณะในปี 2021 และด้วย AI นี้ พวกเขาหวังว่าจะปรับปรุงการสนทนาระหว่างผู้คนและผู้ช่วยสนทนา

บนมืออื่น ๆ , จาก Google ระบุว่าไม่มีหลักฐานว่า LaMDA รับทราบจริงๆ . ตามข้อมูลของ Google การอ้างสิทธิ์ของ Lemoine ไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่แท้จริง นอกจากนี้ โฆษกของ Google กล่าวว่าระบบ AI เลียนแบบประโยคที่บางคนใช้และทำให้ดูเหมือนเป็นคนจริง

อันที่จริง นักวิชาการบางคนแนะนำว่า การเปรียบเทียบคำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่น่าเชื่อถือกับความอ่อนไหวและความมีสตินั้นไม่ถูกต้อง . ในทำนองเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ระบุว่าประเด็นเรื่องมโนธรรมที่คาดว่าจะเกิดขึ้นของ LaMDA ได้เบี่ยงเบนความสนใจจากประเด็นทางจริยธรรมที่สำคัญกว่าบางประเด็น

แล้วคุณล่ะ… คุณคิดอย่างไร?