Если вы регулярно посещаете наш сайт, то наверняка заметили, что в последние месяцы количество статей о тестах камер DxOMark уменьшилось. Дело не в том, что мы больше не обращаем на них внимания, а в том, что Xiaomi и другие бренды больше не отправляют свои телефоны на DxOMark для тестирования.
Вот уже несколько месяцев производители смартфонов отодвигают в сторону то, что мы все считали одним из лучших эталонов мобильной фотографии. Но почему это происходит?
Добраться до вершины таблицы сложно, и бренды этого не любят.
В июне, Xiaomi Генеральный директор и основатель компании Лэй Цзюнь отметил, что его Xiaomi 12S не будет отправлен в лаборатории DxOMark для тестирования камеры. В то время Джун отметил, что взяв одну из своих лучших моделей в Тест DxOMark оказался слишком дорогим . Кроме того, он добавил, что они достаточно уверены в своем союзе с Leica, чтобы гарантировать, что камеры превзойдут все ожидания.
В конце концов, Сам DxOMark купил Xiaomi 12S Ultra и поставил его на тест , определив, что у него отличные камеры, но не настолько, чтобы попасть в топ-3. На этом Xiaomi решилась, но это не единственная компания, которой вы не отправляете свои устройства на тестирование .
Недавно генеральный директор DxOMark, Фредерик Гишар , обратился по этому поводу в интервью. Гишар не заострял внимание на случае Xiaomi, а рассказал обо всех производителях. Он ответил, что OEM-производители не отправляют свои телефоны для тестирования, потому что это новой модели очень трудно возглавить таблицу .
Гишар знает, что все бренды хотят получить корону или, по крайней мере, место на подиуме, потому что это то, что позволяет им продвигать себя как телефоны с фантастическими камерами. Настолько, что в этом году DxOMark пришлось изобрести еще один значок, выходящий за рамки оценки: золотые, серебряные и бронзовые печати камеры DxOMark, которые присуждаются смартфонам с лучшими камерами без необходимости быть на вершине. Однако даже этих значков, кажется, недостаточно для того, чтобы производители приободрились.
К тестам DxOMark от брендов претензий нет, они надежны
В качестве дополнительных данных генеральный директор прокомментировал, что ни один производитель не жалуется на тесты или методологию, используемые DxOMark , так как они считают их надежными. Однако бренды не хотят платить за тестирование своих новых терминалов, когда даже их модели прошлых лет могут быть лучше.
Примеры этого мы можем видеть в двух устройствах: во-первых, Xiaomi Mi 11 Ultra 2021 года по-прежнему входит в тройку лучших , тогда как Xiaomi 12S Ultra 2022 года занял только пятое место; во-вторых, Huawei Mate 2020 Pro+ 40 года по-прежнему находится на четвертом месте, а телефоны 2021 и 2022 годов не могут его превзойти.
Производителям это не нравится, но происходит это по простой причине: DxOMark предлагает очень объективную методологию и оценку, которой не увлекаться из-за того, что мобильник новее или старше. Для лаборатории смартфон имеет лучшую камеру или нет. , это так просто.
Кроме того, DxOMark неоднократно уверял, что он не продает баллы или позиции в рейтинге своей платформы . Его бизнес-модель — служба тестирования в своих лабораториях. При этом баллы для мобильного телефона будут такими, какие диктуют тесты, они не будут зависеть от того, платит ли производитель за тест или DxOMark делает это самостоятельно.
С другой стороны, другим способом получения дохода для DxOMark является их услуга по оценке и настройке камер смартфонов. Нанимая его, специалисты компании помогают производителям оптимизировать фотосенсоры своих устройств. Это должно помочь им получить более высокие баллы в рейтинге, но ограничение по-прежнему определяется результатами и методологией.
