Dacă sunteți obișnuit pe site-ul nostru, probabil ați observat că numărul de articole despre testele camerelor DxOMark a scăzut în ultimele luni. Nu că nu le mai acordăm atenție, dar asta este Xiaomi și alte mărci nu își mai trimit telefoanele la DxOMark pentru testare.
De câteva luni, producătorii de smartphone-uri au lăsat deoparte ceea ce noi toți consideram a fi unul dintre cele mai bune repere în fotografia mobilă. Dar de ce se întâmplă asta?
A ajunge în vârful tabelului este complicat și mărcilor nu le place asta
În iunie, Xiaomi CEO-ul și fondatorul Lei Jun a remarcat că Xiaomi 12S nu va fi trimis la laboratoarele DxOMark pentru testarea camerei. La acea vreme, Jun a subliniat că ducând unul dintre cei mai buni din gama lui la Testul DxOMark a fost prea scump . În plus, el a adăugat că au fost suficient de încrezători în alianța lor cu Leica pentru a se asigura că camerele vor depăși orice așteptări.
La sfarsit, DxOMark însuși a cumpărat un Xiaomi 12S Ultra și l-a pus la încercare , determinând că avea camere excelente, dar nu suficiente pentru a ajunge în top 3. Cu asta, Xiaomi a fost stabilit, dar asta nu este singura companie la care nu trimiteți dispozitivele pentru testare .
Recent, CEO-ul DxOMark, Frédéric Guichard , a fost abordat pe acest subiect într-un interviu. Guichard nu s-a concentrat pe carcasa Xiaomi, ci a vorbit despre toți producătorii. Răspunsul lui a fost că OEM-urile nu își trimiteau telefoanele pentru testare, deoarece asta este foarte greu pentru un model nou să ajungă în fruntea tabelului .
Guichard știe că toate mărcile își doresc coroana, sau măcar un loc pe podium, pentru că este ceea ce le permite să se promoveze ca telefoane cu camere fantastice. Atât de mult, încât anul acesta DxOMark a fost nevoit să inventeze o altă insignă dincolo de scor: sigiliile DxOMark Gold, Silver și Bronze Camera, care sunt acordate smartphone-urilor cu cele mai bune camere, fără a fi nevoie să fie în frunte. Cu toate acestea, nici măcar aceste insigne nu par să fie suficiente pentru ca producătorii să-și ia inima.
Nicio reclamație cu testele DxOMark de la mărci, acestea sunt de încredere
Ca date suplimentare, CEO-ul a comentat că niciun producător nu se plânge de testele sau metodologia folosită de DxOMark , deoarece le consideră de încredere. Cu toate acestea, mărcile nu se simt confortabil să plătească pentru a-și testa noile terminale atunci când chiar și modelele lor din anii precedenți pot fi mai bune.
Exemple în acest sens le putem vedea în două dispozitive: în primul rând, Xiaomi Mi 11 Ultra din 2021 este încă în top 3 , în timp ce Xiaomi 12S Ultra din 2022 a ajuns doar pe locul cinci; în al doilea rând, Huawei Mate 2020 Pro+ din 40 este încă pe locul al patrulea, în timp ce telefoanele din 2021 și 2022 nu reușesc să-l depășească.
Producătorilor nu le place acest lucru, dar se întâmplă dintr-un motiv simplu: DxOMark oferă o metodologie și un scor foarte obiectiv, care nu se lasă dus de cap pentru că un mobil este mai nou sau mai vechi. Pentru laborator, un smartphone are o cameră mai bună sau nu , este atat de simplu.
În plus, DxOMark a asigurat în mod repetat că nu vinde puncte sau poziții în clasamentul platformei sale . Modelul său de afaceri este serviciul de testare în laboratoarele sale. Între timp, scorurile pentru un mobil vor fi ceea ce dictează testele, nu vor depinde dacă un producător plătește testul sau dacă DxOMark o face singur.
Pe de altă parte, cealaltă modalitate de a genera venituri pentru DxOMark este serviciul lor de evaluare și reglare pentru camerele smartphone. Angajându-l, experții companiei ajută producătorii optimizați senzorii foto a dispozitivelor lor. Acest lucru ar trebui să-i ajute să obțină scoruri mai bune în clasament, dar limita este tot ceea ce marchează rezultatele și metodologia.
