인터넷 검색 엔진과 관련하여 Google이 이 시장을 압도적으로 지배하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 빅 G는 사용자가 무엇을 소비하는지에 중요한 영향을 미칩니다. , 그러나 모든 권력과 마찬가지로 그것은 큰 책임을 수반합니다. 마운틴뷰 측은 앱토이드가 구글 플레이 프로텍트를 상대로 소송을 제기하는 등 이미 불공정 경쟁과 독점 관행에 대한 비난을 받은 바 있다.
이제 스웨덴 엔지니어인 미카엘 린달 유럽 국가의 대법원에 고발하는 이 인터넷 거대 기업에 대해 방금 소송을 제기했습니다. 이유? 이익을 위해 검색 결과를 의도적으로 조작하는 행위 . 금액? 글쎄, 손해에 대한 2.1 억 유로의 놀라운 수치. 이 혼란에 대해 더 알고 싶습니까? 그러니 우리와 함께있어.
PriceRunner의 Mikael Lindahl: 우리를 오도하는 Google
아마도 Mikael Lindahl의 이름이나 이 엔지니어가 대리인인 PriceRunner 회사, 익숙하지 않을 수 있습니다. 이 소송 전에 캐릭터와 브랜드가 현재 가지고 있는 미디어 인기를 누리지 못했다고 말했기 때문에 이것은 정상입니다. 그러나 걱정하지 마십시오. 이 수요에 대한 이유를 이해할 수 있도록 뉴스의 모든 세부 사항을 바로 알려 드리겠습니다.
PriceRunner는 무엇이며 Google을 고소하는 이유는 무엇입니까?
PriceRunner는 스웨덴, 노르웨이, 덴마크 및 영국에서만 운영되는 웹사이트로 다양한 유형의 제품 가격 분석에 전념하고 있습니다. 유럽 시장에서 가장 성공적인 가격 비교기 중 하나입니다. . 현재 18만 명 이상의 사용자와 200명의 직원을 고용하고 있습니다. 그리고 숫자에 관해서는 회사가 전혀 나쁘지 않습니다. 이 가격 비교기는 45%의 이윤으로 연간 약 45만 유로를 생산하는 것으로 추정됩니다.
PriceRunner의 경제 상황은 완전히 호의적이지만 CEO는 훨씬 나아질 수 있다고 믿습니다. 그리고 이 가격 비교기가 더 이상 성장하지 않는 주범은 구글이다. Lindahl은 Mountain View의 사람들이 시장에서 자신의 지위를 이용하여 남용하는 관행을 수행한다고 선언합니다. 몇 년 동안 , 이 검색 엔진에서 결과의 우선 순위를 지정하는 방식이 비판을 받았습니다. , 특히 특정 결과에 주목할만한 이점이 주어지기 때문입니다.
원고 회사의 대표는 Google이 예를 들어 신발이나 휴대폰을 검색하는 데 사용될 때 검색 엔진이 해당 제품을 판매하는 온라인 상점을 보여줄 것이라고 설명합니다. 하지만, 가장 많이 보게 될 매장은 Google에 가장 많은 광고비를 지불하는 매장입니다. . Big G 검색 엔진은 일종의 경매가 되었습니다. 가장 많은 돈을 주는 사람이 먼저 표시됩니다.
이러한 방식으로, PriceRunner 등의 가격비교 사이트를 구글이 첫 번째 검색 결과에 인덱싱하는 것은 불편하다. , 이들은 경제적 소득을 의미하지 않기 때문입니다. 이러한 조작은 순전히 이익 추구 목적으로 의도적으로 수행된다고 Lindahl은 말합니다.
Google에 대한 이러한 비난은 얼마나 사실입니까?
구글이 이런 종류의 비난을 받은 것은 이번이 처음이 아니다. 유럽 위원회는 2017년 간의 조사 끝에 8년에 Mountain View의 직원들이 PriceRunner를 포함한 대안보다 검색 결과에서 Google 쇼핑(자체 가격 비교기)을 선호하기 위해 시장에서의 위치를 이용했다고 결론지었습니다. 이러한 유형의 독점 관행은 현재 유럽 규정에서 허용되지 않습니다. , Google은 2.42억 XNUMX천만 유로의 벌금형을 받았습니다. 그리고 작년에 소송이 항소되었지만 유럽 연합 법원은 항소를 기각했습니다.
유럽 법원의 이러한 승리로 인해 다른 많은 기업들이 위대한 G를 상대로 감히 소송을 제기했습니다. PriceRunner는 그렇게 한 최초의 회사 중 하나였으며 이를 위해 2017년부터 해당 소송을 준비하고 있습니다. . 그리고 Google이 아직 공식적으로 응답하지 않았지만 모든 것이 Mountain View의 가격 비교 사이트를 쉽게 만들지 않을 것임을 나타내는 것 같습니다.
현재 Google은 미국 상원과 해당 국가의 연방 무역 위원회에서 조사를 받고 있습니다. Google 쇼핑 및 Android 운영 체제와 같은 회사의 나머지 제품과 유사한 작업을 수행합니다. 그러나 Lindahl은 이것이 인터넷 최대 검색 엔진에 대한 움직임의 일부가 아니라고 말합니다. 대의원은 큰 권력을 가진 대기업이 문제가 아니라 직업윤리를 가지고 그 권력을 행사하지 못하는 것이 문제라고 지적한다.
Google은 비싼 물건을 사는 것을 선호하지만… 얼마나 비쌉니까?
이제 Google이 특정 항목이나 제품을 검색할 때 일부 매장을 우선 순위로 지정하는 이유가 분명해졌습니다. 그리고 이미 설명했듯이, 첫 번째 결과에서 가장 높은 가격을 찾을 수 있습니다 , 큰 질문은… 가격 비교 사이트에서 구할 수 있는 제품과 비교하여 이 제품은 얼마나 비쌉니까? 글쎄, 대답은 당신을 놀라게 할 수 있습니다.
일반적으로 Google 검색 엔진이 우선 순위를 매기는 제품은 최대 14% 더 비쌉니다. 그러나 이 수치는 가격 차이가 최대 40%까지 발생할 수 있는 패션 아이템이나 신발에서 급격히 증가합니다. 즉, Google 덕분에 100유로짜리 운동화 한 켤레에 40유로를 지불하게 될 수 있습니다. . 이유는 무엇입니까? 글쎄, 빅 G 경매 시스템은 광고비를 가장 많이 지불하는 판매자에게 우선 순위를 부여합니다. 분명히 그 가게는 구글에서 더 높게 나타나는 가게가 되기 위해 많은 돈을 지불함으로써 제품의 가격을 올려서 이 투자를 수익성 있게 만듭니다.
이 중에서 가장 큰 영향을 받는 것은 사용자입니다. 일반 소비자는 특정 제품을 검색할 때 Google에서 우선 순위를 매기는 결과를 선택합니다. 그들은 자신도 모르게 같은 상품을 더 낮은 가격에 구매할 기회를 놓치고 있습니다. Big G는 PriceRunner 및 기타 가격 비교 사이트와 같은 사이트가 소비자에게 보다 경제적으로 유리한 기회를 제공한다는 것을 알고 있습니다. . 그러나 그들은 금전적인 이유로 검색 결과에서 그러한 웹사이트의 우선 순위를 지정하지 않습니다.
빅 G는 검색 결과 조작에 대해 무엇을 말합니까?
이러한 법적 분쟁이 처음이 아닌 만큼 구글은 이미 스스로를 변호할 수 있는 주장을 준비하고 있다. 신기하게도 2017년 유럽연합 집행위원회(EC)의 요구를 받았을 때부터 사용하던 것과 같은 제품이다. 특히, 그들은 Google 쇼핑에 대한 정책을 변경했다고 주장합니다. 그들은 시장에 존재하는 많은 가격 비교 사이트에서 유기적 성장을 창출하고 있다고 주장합니다.
PriceRunner는 가격 비교 웹사이트를 홍보하기 위해 이 Google 서비스를 사용하지 않기로 결정했습니다. 그리고 이러한 요구에 직면하여 프레데릭 아브라드 Google의 비교 쇼핑 서비스 및 쇼핑 광고 부문 이사인 은 다음과 같이 제안했습니다. PriceRunner는 Google 쇼핑에 광고를 게재하지 않아 예상한 성공을 거두지 못했을 것입니다. .
이 진술은 그것이 뻔뻔스럽고 유죄라고 생각하는 Lindahl에 의해 잘 받아들여지지 않았습니다. 요컨대 빅 G의 대변인은 웹사이트가 인터넷에서 성공하려면 Google에 비용을 지불해야 함을 인정합니다. . 광범위한 시장 영역을 확보함으로써 Google은 경쟁사를 압도하고 시장에서 성장하려는 경우 비용을 청구할 수 있는 사치를 누릴 수 있습니다.
이 문제를 해결하기 위해 만들어진 "Google 쇼핑 정책의 변경" 주장과 관련하여 스웨덴 엔지니어는 이것이 학대 행위에 어떠한 영향도 미치지 않았다고 언급합니다. 유럽연합 집행위원회(European Commission)와의 소송 후, Mountain View는 누구나 Google 쇼핑의 광고 서비스에 액세스할 수 있도록 허용했습니다. .
그러나 모든 사람이 광고할 기회가 있음에도 불구하고 가장 높은 유료 매장이 계속해서 검색 결과에 가장 먼저 표시되기 때문에 경쟁 격차는 여전히 지속됩니다. 그리고 이것은 의류, 신발 또는 기술 상점에서만 발생하는 것이 아닙니다. . 관광 또는 여행 서비스를 제공하는 페이지도 있습니다.
이 "작은" 가격 비교기는 "거대한" Google과 어떻게 싸울 것입니까?
Lindahl은 분명한 사실을 알고 있습니다. Google과의 법적 싸움은 쉽지 않을 것입니다. 하지만, PriceRunner 대의원은 Mountain View를 마주하기 위한 좋은 전략을 준비했습니다. . 가장 중요한 것은 재판 결과로 인해 가격 비교기가 불리한 경제 상황에 빠지는 것을 방지하는 것입니다.
이를 위해 그들은 최고의 변호사 팀 중 하나를 고용하고 소송 기금인 Nivalion과 제휴했습니다. PriceRunner가 이기면 이 펀드는 2.1억 유로의 수수료를 받습니다. 패소하면 PriceRunner가 Google과의 소송에서 승패 여부에 관계없이 이러한 방식으로 변호사 비용 및 기타 비용을 지불합니다. 웹사이트는 시장에서의 연속성을 보장합니다. . 당신 은요… 이 소송의 선고가 어떻게 될 것이라고 생각하십니까?
