Se sei un habitué del nostro sito Web, probabilmente avrai notato che il numero di articoli sui test delle fotocamere DxOMark è diminuito negli ultimi mesi. Non è che non prestiamo più attenzione a loro, ma è quello Xiaomi e altri marchi non inviano più i loro telefoni a DxOMark per il test.
Da qualche mese ormai i produttori di smartphone hanno messo da parte quello che tutti consideravamo uno dei migliori benchmark sulla fotografia mobile. Ma perché sta succedendo?
Arrivare in cima alla classifica è complicato e ai marchi non piace
Nel mese di giugno, Xiaomi Il CEO e fondatore Lei Jun ha notato che il suo Xiaomi 12S non sarebbe stato inviato ai laboratori DxOMark per i test della fotocamera. All'epoca, Jun fece notare che portando uno dei suoi top di gamma al Il test DxOMark era troppo costoso . Inoltre, ha aggiunto che erano abbastanza fiduciosi nella loro alleanza con Leica per garantire che le fotocamere avrebbero superato qualsiasi aspettativa.
Alla fine, DxOMark stesso ha acquistato uno Xiaomi 12S Ultra e lo ha messo alla prova , determinando che aveva fotocamere eccellenti, ma non abbastanza per entrare nella top 3. Con ciò, Xiaomi si è accontentata, ma questo non è l'unica azienda a cui non sottoponi i tuoi dispositivi per il test .
Di recente, il CEO di DxOMark, Frederic Guichard , è stato contattato su questo argomento in un'intervista. Guichard non si è concentrato sul caso Xiaomi, ma ha parlato di tutti i produttori. La sua risposta è stata che gli OEM non stavano inviando i loro telefoni per i test perché questo è molto difficile per un nuovo modello essere in cima alla classifica .
Guichard sa che tutti i marchi vogliono la corona, o almeno un posto sul podio, perché è ciò che permette loro di promuoversi come telefoni con fantastiche fotocamere. Tanto che quest'anno DxOMark ha dovuto inventare un altro badge oltre il punteggio: i sigilli DxOMark Gold, Silver e Bronze Camera, che vengono assegnati agli smartphone con le migliori fotocamere, senza dover essere al top. Tuttavia, anche questi badge non sembrano essere sufficienti per far rincuorare i produttori.
Nessun reclamo con i test DxOMark dei marchi, sono affidabili
Come ulteriore dato, l'amministratore delegato ha commentato che nessun produttore si lamenta dei test o della metodologia utilizzata da DxOMark , dal momento che li considerano affidabili. Tuttavia, i marchi non si sentono a proprio agio nel pagare per testare i loro nuovi terminali quando anche i loro modelli degli anni precedenti possono essere migliori.
Esempi di questo possiamo vedere in due dispositivi: primo, lo Xiaomi Mi 11 Ultra del 2021 è ancora tra i primi 3 , mentre lo Xiaomi 12S Ultra del 2022 ha raggiunto solo il quinto posto; in secondo luogo, Huawei Mate 2020 Pro+ 40 è ancora al quarto posto, mentre i telefoni 2021 e 2022 non riescono a superarlo.
Ai produttori non piace, ma succede per un semplice motivo: DxOMark offre una metodologia e un punteggio molto oggettivi, che non si lasciano prendere la mano perché un cellulare è più nuovo o più vecchio. Per il laboratorio, uno smartphone ha una fotocamera migliore o no , è così semplice.
Inoltre, DxOMark lo ha ripetutamente assicurato non vende punti o posizioni nella classifica della sua piattaforma . Il suo modello di business è il servizio di test nei suoi laboratori. Nel frattempo, i punteggi per un cellulare saranno quelli dettati dai test, non dipenderanno dal fatto che un produttore paghi il test o se DxOMark lo fa da solo.
D'altra parte, l'altro modo per generare entrate per DxOMark è il loro servizio di valutazione e ottimizzazione per le fotocamere degli smartphone. Assumendolo, gli esperti dell'azienda aiutano i produttori ottimizzare i sensori fotografici dei loro dispositivi. Questo dovrebbe aiutarli a ottenere punteggi migliori in classifica, ma il limite è ancora quello che segnano i risultati e la metodologia.
