Pokud jste pravidelným účastníkem našeho webu, jistě jste si všimli, že v posledních měsících ubylo článků o testech kamer DxOMark. Není to tak, že bychom jim už nevěnovali pozornost, ale je to tak Xiaomi a další značky již neposílají své telefony do DxOMark pro testování.
Výrobci smartphonů už na pár měsíců odsouvají stranou to, co jsme všichni považovali za jeden z nejlepších měřítek mobilní fotografie. Ale proč se tohle děje?
Dostat se do čela tabulky je komplikované a to se značkám nelíbí
V červnu, Xiaomi Generální ředitel a zakladatel Lei Jun poznamenal, že jeho Xiaomi 12S nebude odesláno do laboratoří DxOMark k testování fotoaparátu. V té době Jun poukázal na to, že si vezme jednoho ze svých špičkových hráčů Test DxOMark byl příliš drahý . Kromě toho dodal, že si byli dostatečně jisti svým spojenectvím s Leicou, aby zajistili, že fotoaparáty předčí jakákoli očekávání.
Na konci, Samotný DxOMark koupil Xiaomi 12S Ultra a dal jej do testu , což určilo, že má vynikající fotoaparáty, ale ne natolik, aby se dostal do top 3. S tím se Xiaomi vyrovnalo, ale tohle není jedinou společností, která neposílá svá zařízení k testování .
Nedávno generální ředitel DxOMark, Frédéric Guichard , byla na toto téma oslovena v rozhovoru. Guichard se nezaměřil na pouzdro Xiaomi, ale hovořil o všech výrobcích. Jeho odpověď byla, že OEM neposílají své telefony k testování, protože to je pro nový model je velmi obtížné dosáhnout vrcholu tabulky .
Guichard ví, že všechny značky chtějí korunu nebo alespoň místo na stupních vítězů, protože to jim umožňuje propagovat se jako telefony s fantastickými fotoaparáty. Natolik, že letos musel DxOMark vymyslet další odznak nad rámec skóre: zlaté, stříbrné a bronzové pečeti fotoaparátu DxOMark, které se udělují smartphonům s nejlepšími fotoaparáty, aniž by musely být na špici. Zdá se však, že ani tyto placky výrobcům nestačí k zamyšlení.
Žádné stížnosti na testy DxOMark od značek, jsou spolehlivé
Jako další údaje uvedl generální ředitel žádný výrobce si nestěžuje na testy ani metodiku, kterou používá DxOMark , protože je považují za spolehlivé. Značkám však není příjemné platit za testování svých nových terminálů, když i jejich modely z minulých let mohou být lepší.
Příklady toho můžeme vidět na dvou zařízeních: za prvé, Xiaomi Mi 11 Ultra z roku 2021 je stále v top 3 , zatímco Xiaomi 12S Ultra z roku 2022 dosáhl pouze pátého místa; za druhé, Huawei Mate 2020 Pro+ 40 je stále na čtvrtém místě, zatímco telefony 2021 a 2022 jej nepřekonají.
To se výrobcům nelíbí, ale děje se to z prostého důvodu: DxOMark nabízí velmi objektivní metodiku a skóre, které se nenechá unést tím, že je mobil novější nebo starší. Pro laboratoř má smartphone lepší fotoaparát, nebo nemá , je to tak jednoduché.
Kromě toho to DxOMark opakovaně ujistil neprodává body ani pozice v žebříčku své platformy . Jejím obchodním modelem je testovací služba v jejích laboratořích. Mezitím bude skóre pro mobil takové, jaké diktují testy, nebudou záviset na tom, zda za test zaplatí výrobce, nebo zda to DxOMark udělá sám.
Na druhou stranu, druhým způsobem generování příjmů pro DxOMark je jejich služba vyhodnocování a ladění fotoaparátů smartphonů. Jeho najmutím pomáhají odborníci společnosti výrobcům optimalizovat fotosenzory jejich zařízení. To by jim mělo pomoci získat lepší skóre v žebříčku, ale limit je stále to, co označují výsledky a metodika.
