إذا كنت معتادًا على موقعنا على الويب ، فمن المحتمل أنك لاحظت أن عدد المقالات حول اختبارات كاميرا DxOMark قد انخفض في الأشهر الأخيرة. ليس الأمر أننا لم نعد ننتبه إليهم ، بل الأمر كذلك لم تعد Xiaomi والعلامات التجارية الأخرى تقدم هواتفهم إلى DxOMark للاختبار.
لبضعة أشهر حتى الآن ، وضع مصنعو الهواتف الذكية جانبًا ما اعتبرناه جميعًا أحد أفضل المعايير في التصوير الفوتوغرافي للأجهزة المحمولة. ولكن لماذا يحدث هذا؟
الوصول إلى قمة الجدول أمر معقد والعلامات التجارية لا تحب ذلك
في شهر يونيو، شاومي أشار الرئيس التنفيذي والمؤسس Lei Jun إلى أن هاتفه Xiaomi 12S لن يتم إرساله إلى مختبرات DxOMark لاختبار الكاميرا. في ذلك الوقت ، أشار Jun إلى أن أخذ أحد أفضل ما لديه من النطاق إلى كان اختبار DxOMark مكلفًا للغاية . بالإضافة إلى ذلك ، أضاف أنهم واثقون بدرجة كافية في تحالفهم مع لايكا لضمان أن الكاميرات ستتجاوز أي توقعات.
في نهاية المطاف، اشترت DxOMark نفسها Xiaomi 12S Ultra واختبرتها ، وقرر أن لديها كاميرات ممتازة ، ولكن ليس بما يكفي لجعلها في القمة 3. مع ذلك ، تم تسوية Xiaomi ، ولكن هذا ليست الشركة الوحيدة التي لا تقدم أجهزتك للاختبار .
في الآونة الأخيرة ، الرئيس التنفيذي لشركة DxOMark ، فريديريك غيشار ، حول هذا الموضوع في مقابلة. لم يركز Guichard على حالة Xiaomi ، لكنه تحدث عن جميع الشركات المصنعة. كان رده أن مصنعي المعدات الأصلية لم يرسلوا هواتفهم للاختبار بسبب ذلك من الصعب جدًا على نموذج جديد أن يتصدر الجدول .
يعرف Guichard أن جميع العلامات التجارية تريد التاج ، أو على الأقل مكانًا على المنصة ، لأن هذا هو ما يسمح لهم بالترويج لأنفسهم كهواتف بكاميرات رائعة. لدرجة أنه كان على DxOMark هذا العام ابتكار شارة أخرى تتجاوز النتيجة: أختام كاميرا DxOMark الذهبية والفضية والبرونزية ، والتي تُمنح للهواتف الذكية التي تحتوي على أفضل الكاميرات ، دون الحاجة إلى أن تكون في القمة. ومع ذلك ، يبدو أنه حتى هذه الشارات لا تكفي للمصنعين.
لا توجد شكاوى من اختبارات DxOMark من العلامات التجارية ، فهي موثوقة
كبيانات إضافية ، علق الرئيس التنفيذي على ذلك لا يشكو أي مصنع من الاختبارات أو المنهجية المستخدمة من قبل DxOMark ، لأنهم يعتبرونها موثوقة. ومع ذلك ، لا تشعر العلامات التجارية بالراحة في الدفع لاختبار محطاتها الجديدة في حين أن طرازاتها من السنوات السابقة يمكن أن تكون أفضل.
يمكننا أن نرى أمثلة على ذلك في جهازين: أولاً ، لا يزال هاتف Xiaomi Mi 11 Ultra لعام 2021 في المراكز الثلاثة الأولى بينما وصل هاتف Xiaomi 12S Ultra لعام 2022 إلى المركز الخامس فقط ؛ ثانيًا ، لا يزال هاتف 2020 Huawei Mate 40 Pro + في المركز الرابع ، بينما تفشل هواتف 2021 و 2022 في تجاوزه.
لا يحب المصنعون هذا ، ولكنه يحدث لسبب بسيط: تقدم DxOMark منهجية ودرجة موضوعية للغاية ، والتي لا يتم تجاوزها لأن الهاتف المحمول أحدث أو أقدم. بالنسبة للمختبر ، يمتلك الهاتف الذكي كاميرا أفضل أم لا ، بكل بساطة.
إلى جانب ذلك ، أكدت DxOMark ذلك مرارًا وتكرارًا لا تبيع نقاطًا أو مراكز في ترتيب منصتها . نموذج عملها هو خدمة الاختبار في مختبراتها. وفي الوقت نفسه ، ستكون درجات الهاتف المحمول هي ما تمليه الاختبارات ، ولن تعتمد على ما إذا كانت الشركة المصنعة ستدفع مقابل الاختبار أم أن DxOMark تقوم بذلك من تلقاء نفسها.
من ناحية أخرى ، فإن الطريقة الأخرى لتوليد إيرادات لـ DxOMark هي خدمة التقييم والضبط لكاميرات الهواتف الذكية. من خلال تعيينه ، يساعد خبراء الشركة الشركات المصنعة تحسين مستشعرات الصور من أجهزتهم. من المفترض أن يساعدهم ذلك في الحصول على درجات أفضل في الترتيب ، لكن الحد لا يزال هو ما تشير إليه النتائج والمنهجية.
